Wil je in de cryptomarkt stappen maar weet je niet goed hoe je moet beginnen, welke munten de moeite waard zijn en welke je best kan vermijden?
Grote munten zoals Bitcoin hebben een imposante waarde en geschiedenis, maar zijn wellicht voorbij hun grootste groeipotentieel (procentueel gezien). Als je het meeste wil halen uit je belegging, dan kan je beter kijken naar cryptoprojecten in een vroeg stadium, omdat die nog het sterkst kunnen groeien.
Werkt het al?
Een werkend product zegt meer dan duizend beloftes. Een prototype, een testnet, een Dapp in bèta – noem maar op.
Als een project alleen nog maar op papier bestaat en er is geen code beschikbaar, dan weet je dat je te maken hebt met gebakken lucht.
Juist in een vroeg stadium wil je iets zien dat aantoont dat het team iets kan leveren. Geen roadmap vol toekomstdromen, maar tastbaar bewijs dat er al iets is gebouwd.
Kijk bijvoorbeeld naar de top 10 presale crypto’s van 2025 en je zal zien dat deze projecten stuk voor stuk iets toevoegen aan het bredere crypto-ecosysteem, wat betekent dat ze op korte termijn sterk in waarde kunnen stijgen én dat ze op lange termijn een vaste waarde kunnen worden.
Kijk naar het team
Als je een project tegenkomt dat nét in de steigers staat, kijk dan altijd eerst wie erachter zit. Niet oppervlakkig blijven, maar echt even graven.
Zijn het professionals die al eerder iets gebouwd hebben? Of is het een stel anonieme avatars zonder geschiedenis?
Pseudoniemen zijn natuurlijk geen probleem, maar als niemand duidelijke ervaring heeft in crypto, software of finance, dan loop je op glad ijs.
Teams met een bewezen staat van dienst trekken eerder serieuze investeerders aan en zijn minder snel van plan om te verdwijnen zodra ze hun financiering binnen hebben.
Whitepaper of wollige woorden?
Iedereen kan een whitepaper schrijven. Echt, zelfs een matige AI-prompt levert je er één op.
Een goede whitepaper is helder, to-the-point, en legt duidelijk uit wat het probleem is dat ze proberen op te lossen, hoe ze dat willen doen, en waarom hun aanpak beter is dan wat er al bestaat.
Als het allemaal buzzwords zijn zonder concreet plan, ga dan maar verder kijken.
Use case: nuttig of gimmick?
Sommige projecten proberen krampachtig iets ‘nieuws’ te zijn, maar als je goed kijkt, voegen ze weinig toe. Een token om pizza mee te kopen? Dat bestaat al meer dan 15 jaar.
Kijk of het project echt een bestaand probleem aanpakt of een bestaand proces efficiënter maakt. Denk aan supply chain-tracking (blockchain in de toeleveringsketen), identiteitsverificatie, of schaalbare layer-2 oplossingen. Geen gebakken lucht of hype tokens zonder functie.
Community: stil of springlevend?
Een project zonder actieve community is als een feestje waar niemand komt opdagen. Ga op zoek naar hun Discord, Telegram of Reddit.
Komen er dagelijks nieuwe berichten binnen? Reageert het team? Worden er kritische vragen gesteld en beantwoord?
Een levendige community toont aan dat er interesse is en zorgt ook voor organische groei en verspreiding van het project. En nee, alleen airdrops tellen niet. Je wilt echte betrokkenheid.
Tokenomics – wie krijgt wat?
Bekijk de verdeling van de tokens. Als 60% naar het team en de eerste investeerders gaat, en er voor het publiek maar een klein stukje overblijft, dan zit je met een probleem. Grote delen van de taart voor insiders zorgen vaak voor dump-gevaar zodra het project live gaat.
Kijk ook naar vestingperiodes. Zijn de tokens voor het team geleidelijk vrijgegeven, of kunnen ze er meteen mee vandoor? Transparantie hierover is essentieel.
Zijn er bekende investeerders aan boord?
Zodra je ziet dat gerenommeerde namen uit de crypto-wereld betrokken zijn – denk aan Venture Capital of angel investors met een goede reputatie – dan is dat vaak een goed teken. Die stappen niet zomaar ergens in.
Maar let op: sommige projecten bluffen hiermee. Check of de investeringen echt bevestigd zijn, liefst met statements van de investeerders zelf. Anders heb je straks een project dat zich voordoet als een Ferrari, terwijl het in feite een omgebouwde Fiat is.
Roadmap: ambitie versus realiteit
Ambitie is prima, maar het moet wel realistisch blijven. Als een project in Q2 van het eerste jaar al zes grote releases op de planning heeft staan én een beursnotering, dan weet je dat de boel te rooskleurig is.
Een betrouwbare roadmap is gefaseerd, zit logisch in elkaar en wordt regelmatig geüpdatet. Gaat het team onderweg bijsturen als iets niet lukt? Dan zitten ze met hun hoofd in de realiteit, niet in een fantasiewereld.
